FATİH’te eşi tarafından öldürülen Fatma Narman’ın cinayet davasının ilk duruşmasına anne Şekra Genç’in sözleri damga vurdu. Duruşmada dinlenen Fatma Narman’ın annesi Şekra Genç, “O gün kızım beni aradı ve ‘Kocam beni kuma getiriyor, yeniden evleniyor’ dedi.
Davanın ilk duruşmasında polis ve savcılıkta susma hakkını da kullanan sanık Yalçın Narman, avukatının geri çekildiğini ve yeni avukat atanana kadar savunma yapmayacağını söyledi.
Sanık Yalçın Narman, tutuklu bulunduğu cezaevinden İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya getirildi. Duruşmaya sanıkların ağabeyi Bahattin Narman, merhum Fatma Narman’ın annesi Şekra Genç, babası Eshed Genç ve kardeşleri ile tarafların avukatları da katıldı.
“KIZIMI 6 AYLIKKEN ÖLDÜRDÜ” Anne Şekra Genç, “Kızımın başı hep beladaydı. O gün kızım beni aradı. Ölmeden önce ‘Kocam üzerime kum getiriyor’ dedi. , kocam yeniden evleniyor.’ Ben gencim niye getirsin dedim. Aslında beni kemerle dövüyor, beni hep dövüyor, içim rahat değil.” Ayşe diye bir kadından bahsediyordu ama o gün isim vermedi. Tacize uğradığını biliyordum ama yanımda şiddet kullanmadı” Silah alıp satıyor, ticaret yapıyordu. 6 aylık çocuğu varken kızımı öldürdü. Sanıklardan şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum” dedi.
“SANIKLARIN SADECE ABONELİĞİMİ ÖLDÜRDÜĞÜNE İNANIYORUM””Rahmetli Fatma Narman’ın ablası Ahmet Genç, “Fatma benim ablam. “Rahmetli ablam çocuklara bakarken bile şiddet uygulamıştı. Olaydan önce Yalçın’ın başkasıyla ilişki yaşadığını duymadım sonradan duydum. Sanıkların ablamı kasten öldürdüklerine inanıyorum. Sanıklardan şikayetçi.”
“Vücudunda morluklar gördüm, ayak izleri vardı” Tanık olarak dinlenen Bahar Genç, “Ben Fatma’nın teyzesiyim, Yalçın’la ilişkisi hiç iyi değildi. Sürekli şiddet gördüğünü söyledi. .Ne zaman kavga etse yanıma gelir 1-2 ay kalırdı.Sürekli beni arardı.Dayak yediğini söylerdi.hatta 6 aylık hamileyken şiddet gördüğünü söylerdi. bu yüzden erken doğum yaptı.Yalçın’ın annesi karakola girince karakola yansımayan olay.Fatma ölmeden önce bana kocasının başka bir kadınla birlikte olduğunu söyledi.Adının Ayşe olduğunu, konuştuğunu söyledi. telefonla birkaç kez kendisine Mart’ İstanbul’a geldiğinde 3 hafta bende kaldı.Vücudunda morluklar gördüm kemer izleri vardı.Şiddet görmüş geldi mi bilmiyorum kendi isteğiyle evime geldi ama evden kaçtı Yalçın’ın ailesinden diğer kişiler y de Fatma’ya şiddet uygulamaya çalıştı. Annesi ve Fatma’nın baldızı Yalçın’ın ilişkisinden haberdardı, Bahattin’in haberi var mıydı bilmiyorum” dedi.
AVUKATI OLMADIĞI NEDENİYLE SAVUNMA YAPMA Tutuklu Yalçın Narman, avukatının geri çekildiğini belirterek barodan kendisine avukat atanmasını istedi. Soruşturma aşamasında polis ve savcılıkta susma hakkını kullanan sanık Narman, ilk duruşmada avukatı olmadan savunma yapmayacağını söyledi. Sanık Bahattin Narman ise savcılığın sözünü tekrar ettiğini söyledi. Mahkeme başkanı olayda kullanılan tabancanın kime ait olduğunu sorunca Bahattin Narman, “Olayda kullanılan silah Yalçın Narman kardeşime aittir. Üzerimde bulunan klips de kardeşime aittir. Bindiğimiz araba olay günü benim değil kardeşimindir. Kasten bir şey yapmadım. Beraatimi talep ediyorum.” .
KARARIN DEVAMINA İLİŞKİN KARAR Mahkeme heyeti, Yalçın Narman’ın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanık Bahattin Narman’ın denetim kararlarının devamına karar verdi. Mahkeme heyeti, sanığın bir sonraki celsede dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi. İDDİA: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Fatih Zeyrek Mahallesi’ndeki bir evde şüpheli ölüm ihbarı üzerine 24 Nisan 2022 tarihinde soruşturma başlatıldığı belirtildi. İddianamede, maktul Fatma Narman’ın çıplak bir şekilde sırtüstü yattığı, maktulün olay yerinde sağ göğsünden ve sağ bacağından kurşun yarası bulunduğu, biri 1 olmak üzere toplam 4 mermi bulunduğu belirtildi. kurbanın vücudundaydı. Şüpheli Yalçın Narman’ın olayda kullanılan silahı yatak odasındaki çekmeceden alarak polis ekiplerine verdiği, karakol ve savcılıkta susma hakkını kullandığı belirtildi. Mesajın içeriği ve gelen görgü tanıklarının ifadelerine göre Yalçın’ın kendi dükkanında çalışan Ayşe G. ile aşk yaşadığı, bunun da evliliğini bitirmek istediğini gösterdiği belirtildi. İddianamede, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi raporuna göre, maktulün ölüm nedeninin bitişikteki atış poligonu dışında kurşun yarası olduğu belirtildi. İddianamede, olay yerinde 4 mermi bulunmasına rağmen, maktulün 2 kurşun yarası olduğu ve yaraların bitişikteki atış poligonu içinde olmadığı için başkası tarafından kasten öldürüldüğü değerlendirildi. Olay yerinde zanlı Yalçın ve Fatma dışında kimsenin bulunmamasının asıl failin Yalçın Narman olduğunu gösterdiği belirtildi. Diğer zanlı Bahattin Narman’ın ağabeyi apartmanın önündeki otomobilde beklediği, Yalçın Narman’ın ise çocuklarını indirip otomobilde bıraktıktan sonra tekrar eve gittiği öğrenildi. Diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde Bahattin’in Yalçın’ın eşini öldüreceğini bilmemesinin hayatın olağan akışına alışık olmadığı belirtildi. İddianamede Yalçın’ın 112’yi aradığı, zanlı Bahattin’in çocukları araca bindirerek beklediği, kardeşinin eşini öldürmesine yardım ettiği bildirildi. İddianamede Yalçın Narman’ın ‘kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Bahattin Narman’ın ‘kasten öldürmeye yardım’ suçundan 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
Görüntü dökümü ———————-
-Arşiv
– İstanbul
